Archive for Februar, 2009

Process Cartography III (1)

I.  Gehen und Wahrnehmen (行走与感受)
 
步行穿过城市,把与所处的空间环境间的相对位置折射到内心深处,伴随着步伐,一步又一步,建立起和我们身躯的联系。通过这样的方式,我们和我们的环境连在一起。我们把距离和个人经验添加在我们对这个世界的理解之上。除了其他工具,步行者的视野可以支撑起在景观设计中的各种抉择。什么样的速度,什么样的步伐决定了我们的设计?城市看上去——用Michel de Certeaus 的话来说——不是规划者们的"全景城市":一个幻想中的错觉,一个只有通过对事件的忘却和错误认识才能实现的画面。一个城市不是一幅画;我们不能构建虚妄
 
"行走"作为工具
 
运动和行为创造空间,可在艺术创造中被利用。那些在等待被设计的场地上行走中发生的运动,毫无疑问是概念构思中的重要组成部分:你穿越这座老煤气厂,或是绕着它徘徊;你目标明确的向前行进,或只是漫无目的地溜达闲逛。如此来看,我们可以称之为舞蹈:每一个区域都有特定的动作与之相对应。
 
 
美女博士艺术家Franziska Bark 在她的讲座中阐述了行走在设计过程中的角色。通过一系列抽象画作和法国的Internationale Situationnist的例子,人的行为和空间之间的关系在心理学和哲学的角度被加以审视。
讲座之后,整个Studio在Günther Vogt的带领之下进行了一次在整个设计基地之上的徒步旅行。
——鉴于“行走”在整个设计进程中的重要地位,在设计课程开始的第一天,大家一起直接在设计的基地上进行了一次训练。每个小组都要定在基地范围内义一次“散步”,并通过行走来探寻基地上的空间质量。各组都要完成各自的纪录,用以“绘制”出与拓扑和感官(视觉、听觉、嗅觉、触觉)相关的“散步的节奏”。在此,应用图纸作为定位的辅助将被彻底放弃。
 
成果汇报中,同学们应用的手段五花八门:有人用照片和现场采集到的实物做成拼贴;有人用在不同地点收集到的标本拼成长卷;有人把录像进行剪辑;有人用照片配合现场录音;有人用画笔抽象地记录了整个散步过程的印象;还有人用金属丝盘绕成不同的体积反映自己对行走中空间节奏的认知……
 
 
成果略。
 
以下图片简介基地现状。
航拍图
 
 

1、 Limmat 苏黎世母亲河    基地北
2、 老煤气厂    基地东北
3、 农田    基地西北
4、 市郊小菜园,自留地(Schrebergaerten)    基地西北
5、 废弃铁路    基地南
6、 运动场地    基地东南
 
 
分割1   城际快速路
分割2   城际快速路
分割3   铁路线
分割4   栅栏
分割5   栅栏
分割6   停车场

Comments (4)

Process Cartography III

又拖了好久,该整理整理上个学期的设计了。
上个学期参加终期聚会的同学们也好各自整理整理自己的设计啦!
 
选Caminada未果,于是转投教景观的教授Vogt门下。
Vogt虽是景观出身,但带的学期设计重点在对城市空间的解读,强调通过个体的“Wahrnehmung(感觉)”阅读空间或场所的品质,再经由相关的媒介将这种个体经验转译为“Karte(地图)”,进入到公众的交流系统(Kommunikationssystem)。“地图(Karte)”在这里不再局限为传统的二维表达,而是结合景观塑造、空间氛围、感官印象等体验的一部电影,一幅画,或者一个雕塑。
在Vogt看来,今天的景观建筑学已经无法避免与城市的结合。换言之,在城市化如火如荼的现在,脱离开城市而谈设计已不再现实,不会用自己的方式解读城市,设计也难以进行。
 
课程系列的名字叫“Process Cartography”,这学期是这个系列的第三次课程。
看名字就知道,课程重点落在“Process”上,即从原始感受,到阅读,到分析,再到转译和最终的表达的整个过程。
整个学期伴随设计的进程共设有5个相辅的Workshop,每个Workshop都安排有相关的讲座和练习。
 
基地:在google earth输入“Schlieren,swiss”
 
设计基地在苏黎世城外一个叫Schlieren的地方。和很多地方一样,这个本来的村庄在城市化的进程中带来了很多问题。当地的规划部门找到Vogt的教研组,希望结合设计课程为Schlieren的发展寻找下一步的出路。
为了让学生们更好的理解基地,Schliern为我们的Studio在设计基地范围里提供了工作场地——如图中红色圆圈所示。于是这个学期的设计课又一次游离在了ETH之外。

Kommentar verfassen