Archive for Juli, 2009

十 · 年 · 租 · 房

()

晚饭后,天降大雨。几个人围坐在桌旁调侃着备考期间的各种趣事。

z突然到访。右手的伞不停地滴水,左手拿着一个计算器,腋下还夹着一刀纸。

我数学不好,快帮我一起算算!

还没等大伙儿回过神儿,z已经迅速地把腋下的那堆纸摊在了我们还没有理干净的饭桌上。

“S城的房价又涨了!”z说。

哦,大家还是没搞清状况。Z老早想回国发展事业报效祖国,而且又值适婚年龄,莫非打算出手买房,找人商量参谋?

我实在是觉得房价高得离谱,就动手算了笔帐——为这还特意花20s币买了个计算器!”z歪过头朝被他摊开的那堆纸压住了一角的计算器扬了扬下巴。那堆纸的背面都隐约透出“vpp”的字样。

可算完了我就糊涂啦!”z的为发“la”字音而张开的嘴凝固数秒,伴着一脸无奈。为什么大家拼死拼活一定要买房?

t忍不住嗤!的笑了出来。那还用问吗!

其他几个人没作声,在等待z的下文。

假设有人要在S城市区买一套房,100平米,25一平方,”z从口袋里掏出笔在纸上重重地写下“100×25000=”等号的下杠画完,他抬头环视了下周围的人——大家都在定睛看纸上的数字,没人看他。

“250万。他继续边说边写,付了20%的首付,向银行借贷200万,20年还清,估计20年一共要付至少85万利息,

啊?这么多?”t忍不住又发出了惊叹。

“然后呢。”对房价早有一定了解的H不动声色。

“为什么不租房子呢?”z似乎开始切入正题。

在场的人脸上显出不同程度的不屑——小朋友都明白的道理:租的房子不是自己的,付利息换来的可是自己的房子!

Z不管大家的表情,继续算他的帐:“按现在的行情,这样一套房大约租金在5000/月的样子,那么,我们算10年,5000×12×10=60万,10年买房还贷大约45万,而首付的5010年的利息就算20万——45+20=65万,第一回合租房的经济优势已经显示得很清楚了。”

“什么优势呀!还是那个问题嘛!一个是纯粹花钱,另一个是有房子的啊!很浅显的道理嘛!”大伙一片唏嘘。

“问题是,10年之后这房子还值那250万吗?”

“你怎么知道房价不涨了?这才几年,S城的房价就已经从3000一平涨到3万了!十倍啊,兄弟!十倍!还不到十年呢!”

“问题恰恰在这儿!”z重重的点着桌子说。

“你说他为什么一直涨价?”

“多贵都有人要呗!”

“对,是多贵都有人要,越有人要有越贵,然后就拼命炒房,今天买了明天卖都能赚个好价钱,”

(未完待续……

————(续)————

恩,已经待续了好久了,再不续就要烂掉了。

就简单扼要的只算账吧:

买: 房价=100X25000=250万,20年还贷利息总额=85万,20年内装修=3X10=30

租:按目前S市租房行情,以5000/月计:

      
20
年房租=20X12X5000=120

可见,20年租房的房租开销与买房负担的房贷和装修维护费用基本持平。


再看相关的生活质量比较:

买:20年内每月的负担将从15000逐步降到8500。前10年平均每月负担约为14000

租:每月5000

设该家庭夫妇二人月收入均为15000/月,则买房前十年负担为 14000/15000X2=47%

                                                             
租房:                
5000/15000X2=17%
(排除工资涨浮与价格波动影响)

可见,两种状况相关的生活质量的对比为 5383。不知对于只能在这个世界上不过忙忙碌碌百年的人而言,在人生的黄金时段30%的生活质量差距意味些什么??


当然,可以说十几年的辛苦(或是几十年?)毕竟换来了那250万的房子。那么我们就再来看这房子到底值不值这些血汗钱。

按国土资源部的统计,房价中土地价格约占“32%”,则 25000/平米中土地价格为8000元。再假设我们这套房子的建造按高规格执行,3000/平米,则可见造价为房价的12%,土地费用为房价的 32%,二者之和为总价的44%。其他的56%呢?我们到底买到了什么??业内人士更清楚那些不为人所知的开销,但对买房者而言,到底是不是值得支付那占 总价一多半的费用? 再看那占32%的地价,您究竟买到了什么。假设您的小区容积率只有3,那么,您的100平米的房子相应占据了我们GJ33平米国有土地,而您为这 GY=guoyou)的33平米土地的70年使用权付出了32%X250+85万)=108万的费用。108/33=3.3万。以S市平均工资 3500元计,则一位市民10个月不吃不喝的收入可以换取在GY1平方米土地上栖身70年的权利。

作为对比,再来看看万恶的资本主义制度下的瑞士苏黎
世。在这座连续多年蝉联世界最适宜居住的城市里,目前新建造的位于Limmat(苏黎世母亲河,风光优美)河谷的多层住宅售价约为7000瑞郎/平方米, 造价约为2100瑞郎/平米,容积率约为1.5,该国人均月收入约为8000瑞郎,前述假设之国内100平米公寓在此租金约为3500瑞郎/月。可见,这
里,造价约占房价30%,正常工作的市民每月的工资即可换取在世界上最适宜居住的城市里1平方米的永久栖息地。从商品的质量上看,S城的建筑质量了解情况 的人自然知道其状况,也因此有业内人士断言,正因有如此质量,故而我国之建筑业定会一直蓬勃发展——因为过不了多久一定还要重建……

又有人讲,租房不稳定。没错,但与此相对的是居住场所的灵活性,以及不必为糟糕的建筑质量伤透脑筋。

又有人讲,大家都租房了,那房租不是也要涨?这套250 万的房子,如作为长期出租投资,按目前ZG的情况,至少房租要在13000-15000/月才不会亏本,也就是说,按现在的租房价格,肯定亏本,只不过现 在投资的人目的不是为了长期投资,只在等时机抛售。房租要每月13000-15000了,老百姓不就都租不起房啦??是啊,每个月收入才3500,房租要 是它的4倍!!!没错,这就是实际情况,是ZG老百姓收入和居住之间的一比一的真实关系!怎么办?   只有靠我们的ZF去解决了。工作和生活,老百姓工作不过是为了生活。如果一个国家,他的老百姓需要工作4个月才能生活1个月(请注意,这里的生活还只有居住一项参数!),我们要问:这究竟是谁的责任!!

又有人讲,ZF也难啊!也没办法。那我们要这样的ZF干吗?政府到底是用来干吗的呢?又是一个好难好难的问题。

我们的前辈在马克思主义的指引下是如何在80年前对待当时的ZF的呢?BG =bagong)。OK,我们不要那么直接,因为我们的ZF不喜欢那么直接。所以,我们租房吧!10年,这样:

情况1房租上涨,月收入将无法承担居住。——〉将一纸诉求以毫无任何遮掩的方式直接递交给我们高高在上的ZF——〉请他们解决。

情况2房租不变。——〉屯房者是否能够坚持10年的赔本买卖??——〉抛售房源——〉谁买??————〉降价???

情况3 房价不变,房租上涨,月收入亦上涨,以平均收入25000-30000/月应对12000-15000的月房租,亦即平均月工资可购买1平米住宅。————〉除奸商及贪官污吏外的广大民众皆大欢喜,神州一片祥和安定。ZF丰功伟绩!

到那时,我们造的房子质量会提高:作为长期投资,不论出租还是自住,都希望房子50年,70年,最好100年仍然兼顾美观;

到那时,我们造的房子会节能环保:作为租房者,我们会在不同质量的房子间认真比较,保温 隔热,节约能源的房子虽然每个月租金贵了500(当然是根据合理的投资与收益的比例得出的),却每月节约了800块电费。我们退掉了原来的不节能的房子换 到了新的节能住宅——因为我们自由。于是我们的老房东不得不改造他的房子而适合市场——当然,这笔开销最终会在长期房租里合理的溶解。 ————于是,我们用了10年,解决了65%的环保节能问题(全球用于居住的能量损耗目前占全部能耗的65%)!何等的丰功伟绩!我们的ZF在不必刮肠艘肚的想办法。

到那时,你可以买房了,因为它不再那么昂贵的离谱,租与买不再有天大的差距,而它的质量也变得你的付出。

而且到那时,你是不是还一定会买房?因为10年租房也许已经改变了你10年前莫名其妙的吾生必有房的认识,而更愿意把那些积蓄用在更有意义的地方——当然,前提是你不是因为买不起房而放弃买房。

看吧!一个多么美丽的未来!在憧憬着这一切的时候,耳边似乎又响起150多年前太平天国的口号,80多年前我们的党一篇篇振奋人心的宣言。

150年,80年。我们年轻的生命也许无力扛负,但,10年,只要10年,也许我们的生活就会大不一样!我们是否也可以自豪地称之为“革命”?也许我们并不需要生命与鲜血也能“继承先烈志”。

我们租房吧!如果你也愿意相信,他指向的,并不是梦想,而是现实。没错,今天的我们也许都很现实,我们不再想牺牲,不再想留血,也不想有任何经济损失——没什么不妥当,不然我们的先辈为何舍生取义??

为了我们自己的、切身的、实实在在的幸福生活,让我们,十·年·租·房

*本文所含计算未经专业经济学人士认定,其中幼稚可笑之处,适在必然。然吾等普通百姓,又何来需具“专业人士”之质?志在抛土块而引玉,邀所有见此文者共思考。)

Comments (9)

8090

本为复习偷闲,无意瞥到新华网的一篇文章:

    “被90后拍在沙滩上 80后‘老化‘症候’”

不经意间原来都已经“老”了……

按另存键,留念。写进久不更新的博客。

看吧,时间的能力。就在几年前还在讨论得热火朝天的“80后”的“垮掉”问题,转眼就在“成长”的潜移默化中悄悄地转移给了更年轻的一代。
有些东西就是会这样随时间而不知不觉地变化——是认识。也不是单方面的,双目方面的。
不再愤青。现实的力量是可怕的——巨大的——伟大的。对三个形容词的不同选择也是“老化”的一部分吧?

公元二零零九年夏  苏黎世     以自勉

(以下是新华文章链接,愿小腿下部还拖在90的80们读后有所动(注:不代表认同此文观点))
http://news.xinhuanet.com/overseas/2009-07/10/content_11684869.htm

Comments (6)